Ci sono artisti la cui opera mi commuove sempre, di più la loro vita. Uno di questi è Oscar Wilde.
“Il ritratto di Oscar Wilde” (Ancora, 2009) di Paolo Gulisano è una biografia che alimenta tale emozione dando della vita di Oscar Wilde una chiave di lettura che, senza trascurare le fonti, riesce a interpretare l’anima del personaggio, i suoi punti di forza e quelli di fragilità, la presupponenza e l’umiltà, i vizi e le virtù producendo un ritratto di grande umanità che rende il personaggio più vicino e meno ostico, più comprensibile e più amabile.
Il titolo stesso della biografia “Il ritratto di Oscar Wilde” richiama con forza semantica quello dell’unico romanzo scritto da Wilde, “Il ritratto di Dorian Gray”, non solo per l’identificazione allargata con cui lo stesso Wilde si identifica con i tre personaggi principali (egli afferma “Basil è ciò che penso di essere. Henry è ciò che il mondo pensa di me. Dorian è ciò che io vorrei essere”), ma per l’uso della parola “ritratto” che in inglese si traduce come “portrait” ma che compare come “picture” nel titolo del romanzo intendendo non solo la figura della persona ritratta ma il paesaggio oin cui si muove, in questo caso paesaggio interiore, e, credo, sia questa la stessa scelta dell’autore di questa interessante biografia.
Difatti, durante la lettura, quello che affascina particolarmente non sono solo gli eventi della vita attraversata dal complesso e multiforme Oscar Wilde, ma la sua sensibilità, il suo egoismo anche, il suo essere una persona vera in una società, quella vittoriana, in cui il contrasto tra apparire ed essere è profondamento intriso non di morale ma di moralismo.
In “Il ritratto di Oscar Wilde” (Ancora, 2009) a cura di Paolo Gulisano, la figura di Oscar Wilde è protagonsta del suo tempo perché profondamente vera e profondamente umana.

There are artists whose work always moves me, their lives more. One of them is Oscar Wilde.
“Il ritratto di Oscar Wilde” (Ancora, 2009) by Paolo Gulisano is a biography that feeds this emotion by giving an interpretation of Oscar Wilde’s life that, without neglecting the sources, manages to interpret the soul of the character, his strengths and weaknesses, assumption and humility, vices and virtues producing a portrait of great humanity that makes the character closer and less difficult, more understandable and more lovable.
The very title of the biography “Il ritratto di Oscar Wilde” recalls with semantic strength that of the only novel written by Wilde, “The Picture of Dorian Gray”, not only for the broader identification with which Wilde himself identifies with the three main characters (he states “Basil is what I think I am. Henry is what the world thinks of me. Dorian is what I would like to be”), but for the use of the word “portrait” which in English translates as “portrait” but which appears as “picture” in the title of the novel meaning not only the figure of the person portrayed but the landscape or in which he moves, in this case an interior landscape, and, I believe, this is the same choice of the author of this interesting biography.
In fact, while reading, what particularly fascinates are not only the events of the life crossed by the complex and multifaceted Oscar Wilde, but his sensitivity, his selfishness too, his being a real person in a society, the Victorian one, in which the contrast between appearing and being is deeply imbued not with morality but with moralism.
In “Il ritratto di Oscar Wilde” (Ancora, 2009) edited by Paolo Gulisano, the figure of Oscar Wilde is the protagonist of his time because he is profoundly true and profoundly human.