
“Saggio sulla lucidità” (Feltrinelli, 2011) di José Saramago è un romanzo non semplice, ma che coinvolge e trascina.
Nella narrazione ritroviamo i personaggi di “Cecità”, come se ci fosse una continuità tra il prima e il dopo sebbene con differenze profonde che porteranno alla distruzione di ciò che i personaggi avevano compreso al termine di “Cecità”, e noi con loro.
In una capitale senza nome che rappresenta tutte le città, si è giunti al giorno delle elezioni e i candidati di destra, centro e sinistra sono particolarente in fibrillazione per chi dovrà impossessarsi del potere. Il violento temporale che avvolge la città appare come un lugubre presagio, nessun cittadino sembra voler andare a votare, così la tensione dei candidati aumenta. D’improvviso, poi, tutti i seggi elettorali si affollano di persone che vogliono esprimere il proprio voto, al punto che il governo è costretto a prolungare di alcune ore l’apertura dei seggi. La totale mancanza di astensione fa pensare al desiderio dei cittadini di essere parte attiva nella scelta del governo, si tratta solo di contare i voti e comprendere quale sia lo schieramento vincitore.
I cittadini per la quasi totale maggioranza, però, votano scheda bianca. Lo sgomento è totale, il Primo ministro decide di indire altre elezioni, ma il risultato è che aumenta il numero delle schede bianche. I cittadini sono stanchi dei soliti intrallazzi di chi va al potere, forse, ma il loro segnale evidente viene trasformato in complotto.
Il Ministro prima ricorre a uno stato di eccezione, per cui i cittadini vengono interrogati per scoprire chi sono i “biancosi”, cioè i complottisti, ma, quando i cittadini rifiutano di dire il proprio voto poiché il voto è segreto e lo stabilisce la costituzione, si passa alla seconda fase del controllo: lo stato d’assedio.
Esercito e polizia controllano tutto e tutti, sbarrano le strade affinché nessuno possa fuggire, ma neanche questo cambia la condizione. Il Ministro decide allora di abbandonare a sé stessa la capitale portando via il governo, i militari, ogni servizio dello stato e lasciando solo il controllo delle frontiere. Anche questo risulta un fallimento, le persone vivono quietamente senza soprusi, al contrario da quello che il governo si aspettava, continuando la propria vita come se nulla fosse accaduto.
L’ultima risorsa del ministro è di far mettere una bomba in stazione accusando i “biancosi” dell’attentato, ma nessuno dei cittadini, nonostante le vittime dell’attentato si lascerà andare alla violenza. Il Minstro, allora, nomina un commissario affinché ritrovi la donna, unica che rimase vedente al tempo di “Cecità”, ritenendola colpevole del plagio dei cittadini e quindi origine del complotto dei “biancosi”. La troverà, ma quello che accadrà resta solo al riconoscimento dei lettori.
Il linguaggio usato da Saramago, sempre diretto e chiaro, in questo romanzo acquisisce nuova forza dall’uso di una punteggiatura essenziale, molte virgole, pochi punti, mancanza assoluta di virgolette nei dialoghi. Questo, superato il primo momento di confusione, guida il lettore verso una lettura interiore del testo, come se tutti i protagonisti fossero un solo protagonista, noi stessi, portati a comprendere e scegliere.
Forte, come sempre, è la denuncia ai regimi dittatoriali, ma anche ai governi che smettono di pensare al bene dei cittadini e si interessano solo del proprio potere facendo prevale l’economia e la ricchezza dei più contro la politica sociale e i bisogni dei più poveri.
Interessante, molto interessante, è il titolo del romanzo con il riferimento alla lucidità, che sembra essere l’opposto della cecità del romanzo precedente. Sembra aprirsi, quindi, una speranza. La scelta di votare scheda bianca potrebbe essere una presa di posizione contro il sistema del governo, ma se non fosse così? E se quelle schede bianche non rappresentassero altro che indifferenza, così come il rifiuto di ribellarsi dei cittadini? Se così fosse, la lucidità citata nel testo sarebbe solo una ricerca per via negationis, ma i cittadini, sono ancora interessati a essere lucidi?
Ovviamente, la risposta spetta al lettore.
“Saggio sulla lucidità” (Feltrinelli, 2011) by José Saramago is not a simple novel, but one that involves and draws.
In the narrative we find the characters of “Cecità”, as if there was a continuity between the before and after although with profound differences that will lead to the destruction of what the characters had understood at the end of “Cecità”, and we with them.
In an unnamed capital that represents all cities, election day has come and the candidates of the right, center and left are particularly agitated for who will have to seize power. The violent storm that grasps the city appears as a gloomy omen, no citizen seems to want to go to vote, so the tension of the candidates increases. Suddenly, then, all the polling stations are crowded with people who want to cast their vote, to the point that the government is forced to extend the opening of polling stations by a few hours. The total lack of abstention suggests the desire of citizens to be an active part in the choice of the government, it is only a matter of counting the votes and understanding which is the winning side.
Citizens for the almost total majority, however, vote blank ballot. The dismay is total, the Prime Minister decides to hold more elections, but the result is that the number of blank ballots increases. Citizens are tired of the usual intrigues of those who go to power, perhaps, but their obvious signal is transformed into a conspiracy.
The Minister first resorts to a state of exception, whereby citizens are interrogated to find out who the “biancosi”, that is, the conspiracy theorists, are, but, when citizens refuse to say their vote because the vote is secret and the constitution establishes it, we pass to the second phase of control: the state of siege.
The army and police control everything and everyone, they block the roads so that no one can escape, but even this does not change the condition. The Minister then decides to abandon the capital to itself by taking away the government, the military, every service of the state and leaving only border control. This too is a failure, people live quietly without abuse, contrary to what the government expected, continuing their lives as if nothing had happened.
The minister’s last resource is to have a bomb placed in the station accusing the “biancosi” of the attack, but none of the citizens, despite the victims of the attack, will let themselves go to violence. The Minister, then, appoints a commissioner to find the woman, the only one who remained sighted at the time of “Cecità”, considering her guilty of the plagiarism of the citizens and therefore the origin of the conspiracy of the “biancosi”. You will find it, but what will happen remains only for the recognition of the readers.
The language used by Saramago, always direct and clear, in this novel acquires new strength from the use of essential punctuation, many commas, few periods, absolute lack of quotation marks in the dialogues. This, after the first moment of confusion, guides the reader towards an interior reading of the text, as if all the protagonists were a single protagonist, ourselves, led to understand and choose.
Strong, as always, is the denunciation to dictatorial regimes, but also to governments that stop thinking about the good of citizens and are interested only in their own power, making the economy and the wealth of the majority prevail against social policy and the needs of the poorest. .
Interesting, very interesting, is the title of the novel with the reference to lucidity, which seems to be the opposite of the blindness of the previous novel. Therefore, hope seems to open up. The choice to vote blank ballot could be a stance against the government system, but what if it were not so? What if those blank ballots represented nothing but indifference, as well as the citizens’ refusal to rebel? If this were the case, the clarity mentioned in the text would only be a search for via negationis, but are citizens still interested in being lucid?
Obviously, the answer lies with the reader.